(相关资料图)

最近在网上看到一句话，说西方国家不承认中国的历史有五千年？当时小编就非常的疑惑，为什么中国的历史要得到西方国家的认可？中国的历史和西方国家有什么关系吗？

虽然不知道为什么有些人非常在意中国的历史是否被承认，但是这些人在追求西方承认的时候却忽略了一件事情，那就是中国和西方的历史进程路线在根本上，有最大的不同。

大家都知道，后人想要了解历史主要有两个途径，一个是先人留下的史料，另一个就是文物。

西方国家的古代根本没有能力也没有实力组织大规模的人力去编写完整的官方史书。所有西方国家想要了解自己国家的历史只能拿含有历史资料的宗教典籍来推演历史曾经发生过的历史。然后再把这些推演出来的历史套在发现的文物中或者是传说故事中来补全历史。

但是中国和西方国家不一样，中国有全世界最完整的历史记录。虽然有很多历史资料在战火中被销毁或遗失，但是留存下来的这些史料也不是西方国家可以相比的，而且这些史料都是非常官方的一些史料或者是和官方有关联的，这些史料的可靠性是相当高的，至少和西方那靠文物故事推演出来的历史资料是完全不同的。

西方之所以会排斥中国的历史主要还是因为中国仅靠史料就可以证明曾经在历史上发生过什么，完全不用想西方历史一样，要亲自考察佐证，甚至还要把那些不正规的史料变成史料，变成自己的过去，他们需要自己补全历史。至于中国是完全没有这个必要的。

从中华文明诞生的那天起，就屹立于东方从没有出现过断绝的事情。而且中国的历史是一脉相承的，我们只要依靠史料就能完全了解自己的过去，压根不需要向西方国家一样补全。这也是为什么在我国，考古学家只能对古墓进行保护性发掘的原因。如果中国真的否认了自己已经传承了千年的历史，再去找文物，再去制造史料，那才是真正的白痴做法，那才是真正的自找麻烦。